Il ritrovo delle Muse: Notizie e politica

La nuova MARiA Goretti

Sat, 19 Jul 2008 12:22:57 GMT

Non scrivo da un bel po'.

Qualcuno mi ha dato un buon argomento per farlo.

Qualcuno che è in alto.

No, non in cielo!!

Non è ancora asceso.

La sua dichiarazione è semplice e chiara: "Mara? Una Maria Goretti". (ovviamente si parla di Mara Carfagna)

Chi l'ha detto credo non sia necessario riferirlo, ma forse la maggior parte dei giovani non sa chi sia Maria Goretti.

Ecco che mi sento in dovere di spiegarlo, per dare la possibilità a tutti di dare un proprio personale giudizio.

Maria Goretti (1890-1902) è una santa italiana. Originaria delle Marche, è una contadina, figlia terzogenita di una famiglia numerosa. Ebbe una vita semplice, tra semianalfabetismo, lavori in casa e nei campi. Per trovare un'occupazione i Goretti si trasferirono nei pressi di Frosinone con un'altra famiglia marchigiana, i Serenelli.

I capofamiglia di entrambi i nuclei familiari morirono a breve distanza l'uno dall'altro; di conseguenza le due famiglie si strinsero, aiutandosi a vicenda per sopravvivere.

E' in questo contesto che avverrà una tragedia che permetterà a Maria di essere dichiarata santa.

Alessandro Serenelli, diciottenne, faceva la corte alla giovane Maria, che rifiutava costantemente ogni suo approccio. Il 5 luglio avvenne l'ultimo tentativo di avvicinamento di Alessandro che, alla fine, tentò di violentare Maria, ma, trovando resistenza, la pugnalò più volte con un punteruolo.

Maria fu portata in ospedale, dove morì a seguito di complicazioni. Prima di morire perdonò il suo aggressore, condannato a 30 anni di carcere. Dopo la galera Alessandro chiese perdono alla famiglia Goretti e si rinchiuse come laico in un convento, dove morì nel 1970.

Pare che, oltre a miracoli che la Chiesa ha associato all'intervento di Maria Goretti, la sua canonizzazione sia anche dovuta a un presunto desiderio espresso dalla bambina il giorno della sua prima comunione: voleva morira prima di commettere peccati.

Ora, a prescindere dalla santità, se considerarla tale o no, il paragone tra l'innocenza di una bambina che ha avuto la forza di perdonare chi l'ha ferita in modo atroce, che ha tentato di violentarla e una persona che si trova in Parlamento a 33 anni per chissà quali meriti e che in passato non mi pare sia stata santa, trovo sia un'offesa enorme alla memoria di Maria e a tutti gli italiani che conoscono bene ogni piega del corpo di Mara.

L'eternità

Tue, 20 May 2008 14:07:44 GMT

Inizio col dire che qualche giorno fa ho ricevuto la bellezza di 100 visite in 24 ore.

Cosa strana, ma interessante.

Probabilmente qualcuno si è spulciato tutto il blog.

Anche la Francia si è accorta che il mondo cambia, ma l'istruzione e i metodi educativi no, persistono.

Io mi lamentavo dell'Italia, ma pare sia così ovunque.

Beh, mal comune mezzo gaudio? No, per la semplice ragione che magari il taglio delle assunzioni non credo sia la soluzione ad un rinnovo dell'istruzione, come ha proposto Sarkozy (non commento il suo sistema per eludere gli scioperi, perchè è davvero troppo!)

Magari su questo problema mi soffermo molto, ma non riesco a non pensare che la scuola sia fondamentale per la costruzione di una società.

Gli ultimi eventi di cronaca mettono l'accento sulla immaturità degli adolescenti, su ciò che avrebbero dovuto imparare, anzi, in tenera età.

Parlo, innanzitutto, della distinzione di cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, della questione che per ogni gesto ci sono delle conseguenze buone o cattive, della comprensione della gravità di quello che si fa.

Le ultime vicende di cronaca hanno messo in evidenza che un omicidio non è effettivamente compreso dai ragazzi. Diverse fonti parlano di un catastrofico rapporto con la legge: dopo aver confessato un omicidio tre adolescenti hanno chiesto se, visto che avevano confessato, potessero tornare a casa.

Nessuno gli ha insegnato nulla, a quanto pare.

Ho notato che l'inconsapevolezza è particolarmente diffusa anche per reati meno gravi. Gli adolescenti di oggi e i ragazzi sotto i 20 anni sono ancora dei bambini, peccato che infrangere la legge non è esattamente come rompere un vaso della mamma, per il quale le conseguenze possono essere molto meno gravi.

Attribuire le colpe ora non serve: non serve capire se la colpa di questa inconsapevolezza sia frutto di mancati insegnamenti da parte dei genitori, della scuola; tutto quello che occorre adesso è prendere dei provvedimenti, dare una svolta alla situazione.

Proporrei anche di alzare la maggiore età nuovamente ai 21 anni, dato che quelli che, per legge, dovrebbero avere consapevolezza delle proprie azioni sono ancora incapaci.

Ultimamente mi sono accorta che spesso si danno per scontato molte cose; vivo la scontatezza della considerazione, da parte della mia famiglia, che sono una brava bambina, che non darò problemi. Non ne ho mai dati, infatti, ma questo crea la pressione delle aspettative nei miei confronti e una poca attenzione alla mia quotidianità, alle mie sensazioni, ai miei bisogni.

L'eterno dare per scontato molte cose non è salutare per chi si trova dall'altra parte e viene oppresso e dimenticato allo stesso tempo.

Sono stata spesso dimenticata, lo sono ancora: non è cambiato molto dal passato ed è un errore che la gente continua a fare con me.

La stessa scontatezza credo la vivano molte persone e non posso non pensare che certe bravate degli adolescenti nascano da questa ricerca di attenzioni.

Tempo fa qualcuno parlava del massacro alla scuola Columbine in Colorado.

Togliendo tutte le immense cretinate dette su implicazioni di ispirazione musicale, satanista, nazista e quant'altro, si dimentica il disagio degli assassini. Non erano i bulli della scuola, ma le vittime, vittime che hanno ordito una strage, una vendetta per le loro sofferenze, a quanto pare, ignorate da tutti. Un bisogno di rivalsa contro chi li odiava sfociata nel modo più brutale; un disagio testimoniato dall'assunzione di antidepressivi e cure psichiatriche.

Stessa cosa accaduta al Virginia Polytechnic Institute nel 2007. Anche lì l'assassino era una vittima per la sua diversità.

Gli autori delle stragi hanno cercato così una considerazione alla loro persona, una considerazione post mortem, una considerazione dei loro problemi, della loro persona.

Forse questo ci deve far riflettere sul disagio che vivono gli adolescenti, sul rispetto delle persone, sulla considerazione dell'altro e della preoccupazione a non ferirlo.

Non è un appello agli adolescenti, ma un tentativo di esame di coscienza per tutti.

Donne, tv e pubblicità

Fri, 04 Apr 2008 17:59:08 GMT

Ho i brividi, per davvero.

Il web fa male e tanto.

Girando, leggo qualcosa di atroce, ma, tra l'altro, è la giusta conseguenza al post sulla impreparazione culturale dei giovani italiani.

Qual è la massima ambizione delle ragazzine? Fare la Velina!

Fatto vecchio, mi direte. Ok, è vero, ma oggi non si scappa più di casa per andare ad un'audizione, non tagli i ponti con la tua famiglia che ti vorrebbe dottore o avvocato per seguire una vena artistica di tutta nobiltà, come può essere la danza, il teatro o la musica. No, oggi è la mamma che ti accompagna all'audizione per sculettare in tv!

Che tristezza!

Saranno anche belle, non lo metto in dubbio: un metro di coscia è sempre un metro di coscia, ma non mi è mai piaciuta la mercificazione che si fa del corpo femminile.

Il secondo passo dopo l'apparizione televisiva è diventato il calendario, prestigioso o no, con presunzione di foto artistica o no, sempre nude sono! Non sono una moralista sbucata dal nulla e non sono per il burqa, per carità, ma il calendario, ammettiamolo, sempre a sfondo sessuale è! Perchè fare finta che sia una ricerca artistica? Una ricerca artistica la si può fare anche vestiti o quantomeno non è necessario che tutte le foto siano nudi.

A questo punto direi che il corpo femminile è mercificato anche troppo. Siamo sempre per i diritti delle donne, per la parità, lamentiamo ai paesi orientali di essere retrogradi, lamentiamo loro lo sfruttamento sessuale eppure, da occidentali, commettiamo errori molto grossolani: vendersi in questo modo è davvero abbietto.

Alcune pubblicità, che non hanno a che fare con biancheria intima o costumi da bagno, prevedono la ragazza discinta, da quella dell'orologio a quella dei cereali.

Oltre alle Veline, ogni altra ballerina è un po' troppo svestita; poi mettono il bollino rosso ai film con qualche scena di sesso.

E le immagini distorte?

Avete mai visto vostra madre lavare i pavimenti con i tacchi a spillo? Ovvio che l'uomo medio italiano guardi sua moglie e pensi che sia trascurata o comunque non gli vada più bene.

E quelle pubblicità in cui la famigliola felice ha figli di 12 anni e la mamma di 20? Parlo di quella delle Panatine...direi che più che la mamma può essere, la massimo, la sorella.

Nemmeno la pubblicità della candeggina ha più la vecchietta!

Massacro di monaci!

Thu, 20 Mar 2008 16:17:05 GMT

Mi chiedo perchè nessuno se ne vergogni, perchè nessuno dica niente.

Dei monaci tibetani, tra gli esseri più pacifici sulla faccia della Terra, vengono massacrati e nessuno protesta.

In Italia è una notizia di secondo piano. Del resto anche la Cultura è alle ultima pagine. Poi ci si chiede perchè il mondo vada così.

Vediamo di fare il punto della situazione.

Innanzitutto immagino chel a maggior parte della gente non sa perchè il governo del Tibet sia un governo in esilio.

Il Tibet era un Paese indipendente dal 127 a.C., invaso dalla Cina nel 1950. Ovviamente fu un'invasione e un'occupazione illegale, che violava diritti e diritti di un popolo. Alla faccia dell'autodeterminazione dei popoli, avvenuta qualche anno prima dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Nel 1959 il Dalai Lama è fuggito il India settentrionale, dando vita, appunto, al governo in esilio.

Il Governo del Tibet è presieduto dal Dalai Lama, conosciuto nel mondo per aver vinto un Premio Nobel per la Pace. Quindi non stiamo parlando di nessun sovversivo.

Il Governo tibetano è uno dei più democratici del mondo: il Dalai Lama ha rinunciato a nominare di sua iniziativa organi del governo, per fare in modo che vengano eletti dal popolo.

Ed ecco che il governo tibetano è un governo che tutela la particolarità della sua cultura, che si occupa dell'amministrazione dei campi profughi; tutto quello che ha creato fuori dai confini tibetani sono scuole e monasteri buddisti, una biblioteca per conservare e preservare la cultura del suo popolo.

Ciò che mi fa innervosire di più è che la protesta in atto non è una richiesta di indipendenza, ma di protezione della cultura tibetana, evidentemente repressa dal Governo Cinese.

Il Papa, dopo il silenzio nel quale si era chiuso nonostante l'accaduto, ha deciso di parlare: niente di eclatante, una condanna della violenza generalizzata. Tutto perchè voleva tenere buono il Governo cinese in vista di trattative per i cattolici cinesi.

Ovviamente ci sono problemi per le Olimpiadi che si svolgeranno quest'estate a Pechino, motivo per cui si sta tentando di evitare il boicottaggio delle stesse.

La questione è diventata particolarmente assurda: accusare il Dalai Lama, un monaco tibetano in fin dei conti, noto per il suo pacifismo, un buddista, di aver organizzato tutto questo pandemonio mi pare troppo. Ovviamente dopo l'uccisione dei monaci che protestavano presumibilmente pacificamente è iniziato tutto: come sempre ci sono fazioni che hanno obiettivi diversi rispetto alla preservazione culturale e agiscono con metodi diversi. In alcune Province i giovani si sono organizzati anche per chiedere l'indipendenza, l'ennesima oltre a quella del Kosovo, quella della Cecenia, quella dei Baschi e mille altre.

Certo è che il Dalai Lama è aperto al dialogo e al confronto per raggiungere un compromesso.

La Cina? La Cina ha oscurato Youtube, in modo che i cinesi non sappiano esattamente cosa stia succedendo, e ha cacciato dal suo territorio tutti i giornalisti stranieri: gli ultimi ad andare via con minacce varie i tedeschi.

Insomma, un'altra assurdità in questo pazzo mondo.

Se c'è un Dio lassù che ci faccia fuori subito, basta con questa agonia.

Tra i peggiori d'Europa!

Thu, 13 Mar 2008 15:21:08 GMT

Non è una gran novità, ma secondo l'Ocse (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico) gli studenti italliani sono pessimi per quanto riguarda la cultura scientifica, la matematica e la comprensione della lettura.

Non è uno scherzo. Io ci credo davvero, anche perchè ho avuto l'opportunità di seguire la classe di mia sorella nella sua evoluzione (o involuzione?) nei 5 anni del liceo.

L'esame della Ocse è stato fatto sugli studenti quindicenni.

Oltre alle solite in-competenze scientifiche che, su 57 Paesi ci vedevano al 27° posto nel 2003 ora siamo al 36°, c'è il ritorno della matematica che agli studenti italiani proprio non piace: qui siamo al 38°, peggio di noi solo la Grecia, la Romania e la Bulgaria in Europa (ai primi posti Taiwan, Finlandia, Hong Kong, Corea e Olanda) ci siamo ridotti anche per la comprensione alla lettura al 33° posto, peggio di noi sempre le solite: le nuove arrivate nell'UE.

Credo proprio che la situazione sia terribile.

Ogni anno vengono sfornati dalle scuole migliaia di ignoranti, di gente che non conosce il significato della parola "archiviare" o "giubilo", che non sa indicare su una cartina geografica la Puglia! Questi esempi non sono inventati, ve lo assicuro: i primi due vengono dalla classe di mia sorella, dalla ragazza che i professori reputano da 100 alla maturità di quest'anno, e la lacuna geografica da un ragazzo di scuola media, di terza media.

Queste sono lacune dovute alla mancanza di studio, mancanza dei genitori nello seguire i figli durante la loro istruzione e carenze anche negli insegnanti.

Sì, proprio gli insegnanti sono quelli che, secondo me, dovrebbero essere ripresi per primi, proprio perchè, dato che la situazione è generalizzata, vuol dire che non sono sufficentemente preparati e motivati.

Fate un'analisi veloce di quello che è stato o è il vostro corpo docenti. Qual è l'età media? La mia 50 anni, per essere gentili. E i metodi di insegnamento sono nuovi? No, ma sono gli stessi dall'unione d'Italia (parlo di metodi, non di programmi). Qual è la loro maggiore preoccupzione? Il programma!

Certo, perchè non frega niente a nessuno se gli studenti non hanno capito, l'importante è finire il programma.

Quanti insegnanti vi sono sembrati interessati davvero all'insegnamento, motivati nella loro missione? Mmm, molto pochi. Quanti davvero competenti? Anche qui si contano. Ma perchè tenersi certa gente? Si, ancora i sindacalisti ad assalirmi, ma scusate se è incapace perchè dovrei pagarlo? Ve lo dico io perchè: perchè ormai è entrato nella scuola e non lo butta fuori nessuno. Ecco perchè si deve sopportare "l'insegnamento" di gente incompetente, che lascerà profonde lacune negli alunni.

Ciò che è errato è che non esiste una verifica delle competenze e tantomeno della capacità vera e propria di insegnare. Ci sono persone che non sono capaci di spiegare il funzionamento di una caffettiera! Nessuno ha ordinato loro di fare l'insegnante, nemmeno il medico.

Ci sono professori di liceo che non sanno utilizzare i giusti tempi verbali, che utilizzano l'insegnamento come alternativa alle mura domestiche: invece di stare a casa vanno a insegnare, chiaramente fregandosene se fanno 10 giorni di assenza al mese.

Io ho problemi con il latino, tutto perchè, per problemi di salute e stress del professore, eravamo sommersi di supplenti. Durante l'ultimo anno di liceo volevano cambiarci di nuovo professore (avevamo avuto la "fortuna" di averne una per 2 anni consecutivi) solo per far combaciare le cattedre dei docenti, per riempire le ore di tutti, alla faccia del diritto alla continuità d'insegnamento, il diritto a una continuità di metodo, di percorso formativo all'interno di un ciclo di studi.

Ed ecco che mi sono armata di pazienza e, da brava rappresentante di classe, mi sono recata tutti i giorni in presidenza per far valere questo diritto, ottenuto solo con le firme dei genitori, a dimostrazione che della nostra richiesta non importava niente a nessuno se non con il pericolo di un provvedimento degli adulti.

Parliamo dei genitori.

A volte sono ignoranti, ma non per colpa loro, ma a volte capita che non siano in grado di seguire i figli o di aiutarli in caso di incomprensione dei compiti a casa. Purtroppo spesso si vergognano a ricorrere al doposcuola, non rendendosi conto che rovinano l'istruzione dei figli.

Ai genitori chiedo anche di non essere complici nelle assenze programmate dei figli, di non andarli a prendere da scuola per scampare all'interrogazione di storia, di non firmare l'autorizzazione all'entrata in ritardo per scampare quella di diritto (e agli insegnanti chiedo di prendere provvedimenti per queste assenze programmate spesso di massa...situazione sempre recuperata dalla classe di mia sorella). Cercate di responsabilizzarli. Non fategli i compiti, perchè farete loro un danno.

Agli studenti: vi rendete conto che mettete a repentaglio la vostra vita? Quella degli altri? Non vi preme nemmeno la figuraccia che fate davanti al mondo?

Saluto un ragazzo, mio compagno di scuola alle elementari e in prima media, quando fu bocciato, perchè, poverino, lui si impegnava davvero tanto, ma proprio non riusciva a capire. Vittima di bullismo, mai aiutato e compreso dai professori.

Ora è pù forte, è diplomato, ha un lavoro, una fidanzata ed è cintura nera di Taekwondo.

Morti sul lavoro a Molfetta

Fri, 07 Mar 2008 12:58:34 GMT

Ci ho pensato un po'.

Non so esattamente cosa scrivere, ma ci proverò.

Non è una cosa bella diventare famosi come città a seguito di una tragedia o comunque qualcosa di brutto come 5 morti.

Fatto sta che i 5 operai della Truck Center sono morti nello svolgere le loro funzioni.

Oggi alle 16 ci saranno i funerali alla Madonna della Pace con rappresentanze dello Stato Italiano.

Capire come e perchè siano morti è abbastanza difficile. Non parlo solo delle esalazioni che possono esserci stata all'apertura della botola della cisterna, ma anche dell'ignoranza per quanto riguarda i prodotti chimici utilizzati durante le operazioni e l'ignoranza dei metodi di sicurezza. Lo dico perchè, alla fine, è morto anche il titolare dell'azienda, proprio a dimostrare che non erano perfettamente a conoscenza di quello che utilizzavano e facevano.

Ma non darei solo la colpa a questo tipo di ignoranza.

Questo avvenimento, questo non usare le protezioni, mi ha fatto venire in mente che spesso sono i lavoratori stessi a rifiutarle o ad essere troppo sicuri delle proprie capacità per ammettere la loro utilità.

Non me ne vogliano le associazioni sindacali.

Lo dico per semplici deduzioni e raccondi di mio padre.

Lui mi racconta spesso di mio nonno, imbianchino, che ebbe un lavoro alla Fiera del Levante, la nota fiera con rappresentazioni di aziende di tutto l'Est europeo e dell'Oriente che si svolge a Bari. Mio nonno imbiancava la parte alta delle pareti appeso ad una corda, senza nessuna protezione. Ignoranza?

Avete mai visto i bidelli della vostra scuola indossare mascherine, occhiali protettivi, guanti e scarpe antinfortunistiche? Io no, eppure dovrebbero, ma non lo fa nessuno nonostante gli siano fornite e loro sono lavoratori al servizio dello Stato.

Avete mai visto muratori arrampicarsi sulle impalcature dei palazzi in costruzione usare corda di sicurezza? Nella mia breve vita no, eppure abito in un quartiere nuovo con continue costruzioni di palazzi.

Ecco che io non me la sento di condannare i datori di lavoro in toto, ma preferirei fare delle distinzioni, perchè, se è pur vero che alcuni se ne fregano della sicurezza dei loro lavoratori, altri li mettono in condizione di proteggersi, ma sono i lavoratori stessi a non cautelarsi.

Inoltre ci sono altre problematiche, come il menefreghismo delle aziende che provvedono alla sicurezza. Ad esempio il collaudo e la revisione degli estintori spesso è dubbia. Tempo fa mi hanno detto che in mezza giornata furono ritirati 30 estintori e ne pomeriggio furono riportati tutti con il timbro del controllo. Mi pare che sia un po' troppo, ma potrei anche sbagliarmi.

Ecco che non si dovrebbe sparare subito sui datori di lavoro come si è visto nelle manifestazioni sorte dopo l'incidente di Molfetta.

Speriamo in controlli più serrati, sorretti da legislazioni più adeguate.

Guerra.....

Wed, 06 Feb 2008 21:43:14 GMT

Nella mia mania di fare ricerche sono la migliore.

Non lo dico tanto per dire, ma perchè la cosa mi diverte molto e imparo cose nuove, un po' come Kintaro Oe di Golden Boy: "Imparo, imparo, imparo!".

A parte questa parentesi allegra (chi ha visto questo anime capirà), scrivo perchè hanno posto alla mia attenzione ancora la religione....

Pare facciano apposta, pare che davvero si voglia fare un salto nel passato, ovviamente si vuole tornare indietro oltre l'Illuminismo.

E' stato posta alla mia attenzione l'ultima impresa di Papa Ratzinger: la guerra al diavolo.

Vada pure che il Male estista, va da pure che chi crede in Dio crede al Diavolo e viceversa (i satanisti alla fine sono religiosi), ma questa notizia mi pare un po' troppo.

Quando ho letto l'articolo non credevo assolutamente a quello che stavo leggendo, eppure lo stavo leggendo.

"...padre Amorth torna alla carica annunciando, attraverso il sito cattolico «Petrus», che Benedetto XVI sta lavorando ad una «istruzione» per obbligare i vescovi, non solo italiani ma di tutto il mondo, ad istituire in ogni diocesi un numero stabile di esorcisti per controbattere la presenza di Satana."

Iniziamo da qui. Pare che ci si stia muovendo in massa.

Leggendo l'aritcolo (che trovate qui) si evince che l'armata di Ratzinger dovrà essere capillare sul territorio mondiale per permettere ai fedeli di poter usifruire del servizio dell'esorcismo, quasi che ci sia una marea di posseduti.

Continuando nella lettura si nota altro:

"Perché con la scusa del diavolo, gli abusi psicologici stanno diventando un problema serio. Sono passati più di venti anni da quando padre Amorth, allora direttore di «Myriam», una rivista dedicata alle suore, annunciò al mondo che il 20% dei romani «aveva contatti con il demonio». L’affermazione suscitò incredulità tra i vescovi di Roma, del Lazio e anche dei dintorni, ma impressionò i mass media. E dette anche, secondo molti studiosi, un vigoroso contributo alla diffusione del satanismo «fai da te», quello rockettaro e metallaro. L’esorcista deve essere un sacerdote che «si distingua per pietà, scienza, prudenza e integrità di vita». "

Anche qui pare che il diavolo sia compagno quotidiano di molta gente, cozzando con le affermazioni dello stesso padre Amorth pronunciate qualche anno fa, quando trasmisero L'esorcista di William Friedkin sulle reti Rai. Prima della trasmissione del film fu aperto un dibattito grazie alla trasmissione di RaiTre Enigma condotta da Corrado Augias, dove intervenne proprio il padre esorcista.

Qui fu affermato, tra le altre cose, che bisogna stare attenti nella valutazione di un posseduto, proprio perchè non è così comune ed è facile confondere una malattia psichiatrica con la possessione.

Non si può sottoporre qualcuno a rituali estenuanti, come quelli utilizzati per gli esorcismi, qualcuno che, la maggor parte delle volte (lascio un margine per i credenti), è solo malato.

Quindi prima di utilizzare le formule di San Benedetto da Norcia, il famoso Vade retro Satana, bisogna fare molta attenzione.

Stendo un velo sulle affermazioni contro rock e metal, perchè mi paiono ridicole all'inverosimile.

Non sto qui a parlare di esorcismi anche nell'Islam e nell'Ebraismo, perchè sui loro rituali non so niente. So solo che anche loro possiedono riti per liberare i posseduti.

Come monito per facili conclusioni, per facile additare qualcuno come posseduto, lascio l'esempio di Annalise Michel, una ragazza tedesca morta negli anni '70 che riteneva di essere posseduta da sei o più demoni.

Sotto suo consnso (perchè per esorcizzare qualcuno questi deve dare il suo consenso) fu esorcizzata per mesi, giungendo alla fine alla sua morte. I padri che avevano proceduto con il rito, Ernst Alt e Arnold Renz, furono accusati di omicidio colposo.

Anche da questastoria è stato tratto un film L'esorcismo di Emily Rose di Scott Derrickson, dove la conclusione resta la stessa, la morte della ragazza, ma con diversa concezione dell'esorcismo.

La morte di Annalise, che continuava con le cure mediche per i suoi disturdi psichiatrici tra cui epilessia e depressione, è giunta a causa della malnutrizione, della disidratazione e delle fatiche dell'esorcismo che il suo corpo non aveva la forza di sopportare.

Vi lascio un link dove potrete leggere la sua storia e ascoltare 12 secondi del suo esorcismo. Giusto per farvi un'idea.

L'esorcismo di Annalise Michel

Religioni vecchie e nuove, tutte uguali

Mon, 21 Jan 2008 15:43:54 GMT

Quando mi imbatto in questioni che non mi vanno giù nemmeno con lo zucchero di Mary Poppins, ho una reazione forse esagerata.

Purtroppo sono costretta a parlarne e a mettere in piazza un discorso difficile.

Vagando per la rete mi imbatto in una notizia davvero brutale.

Nuoro/ Segregata in casa per anni in mezzo ai rifiuti. Arrestati tre adepti di Scientology.

Si, proprio la "religione" più famosa tra le star, quella che si dice abbia fatto mangiare la placenta di Katy Holmes a Tom Cruise, se sia vero non lo so.....

In ogni caso ridurre un essere umano a vivere tra i rifiuti, su un materasso infestato da insetti è qualcosa di disgustoso. Questo annichilimento totale della persona non può essere niente di giusto.

Chi se ne importa se si tratta di una "religione". La trovo sbagliata!

Sbagliata perchè non aiuta, ma distrugge.

Indagare su cosa sia di preciso Scientology è molto difficile, perchè non possiede dei riti ben precisi, ma si tratta più che altro di un culto che si inserisce facilemente nella vita quotidiana della gente e pratica una sorta di lavoro psicologico su se stessi per arrivare a "purificarsi" dalle brutture del mondo.

Bel modo di purificarsi, se si rinchiude una persona in un edificio, lasciandola alla deriva. Bel sostegno.

Il lavoro di "Clear" (ripulire la propria mente e la propria anima dai crimini, per così dire) viene effettuato a pagamento. Niente di nuovo rispetto alle indulgenze cattoliche, quando per avere la salvezza dell'anima bastava pagare il vescovo...Cosa è cambiato dal XVI secolo? Proprio niente.

All'epoca ci fu un bel po' di polverone sollevato da Martin Lutero, ma oggi pare si cerchi nuovamente un sostegno in qualcosa di particolarmente astratto, semplicemente perchè questo mondo non ci piace.

Fatto sta che chi offre questo "servizio", di certo non lo fa per buon cuore: come le indulgenze, anche il "Clear" si paga, con la differenza che ai tempi di Leone X si sapeva che i soldi recuperati così erano per costruire San Pietro a Roma, questi, forse finiscono nelle tasche di chi gestisce l'associazione.

Ma si può anche non sparare su Scientology; si può anche prendere in considerazione ancora la Chiesa Cattolica.

Basta pensare che i sacrammenti, tappe essenziali nella vita di un cristiano cattolico, sono anch'essi a pagamento.

Ti danno un tariffario, ti mettono una busta in mano e ti chiedono di riempirla.

Alla faccia degli Atti degli Apostoli, dove Pietro fa morire due coniugi proprio perchè non avevano fatto l'elemosina perchè la sentivano come giusta, ma per sembrare amorevoli agli occhi degli altri!

Gira e rigira, da essere una questione personale, la religione è ancora un problema di soldi.

Guilty

Thu, 17 Jan 2008 23:32:21 GMT

Rossella Modugno, studentessa di Molfetta, si è aggiudicata il primo premio del 23° Trofeo nazionale di poesia e narrativa del ragazzo
Guilty, colpevole di essere una brava scrittrice

MOLFETTA - "E' stato il momento più bello della mia vita". Così la
giovane studentessa molfettese Rossella Modugno commenta la vittoria del "23° Trofeo
nazionale di poesia e narrativa del ragazzo" nella sezione "narrativa". Rossella ha
18 anni e frequenta l'ultimo anno dell'istituto socio-pedagogico "Fornari" di
Molfetta e nel suo sangue scorre una smisurata passione per la scrittura. "Guilty",
colpevole, è il titolo del racconto breve che l'ha portata sul podio più alto fra i
narratori in erba di tutta Italia. Ma già un anno fa, nello stesso concorso, si era
classificata al terzo posto con "La Fenice".
Storie di ragazze adolescenti, storie
di amicizia e di malattie, di sensi di colpa e di speranze. Il racconto vincitore
dell'edizione 2007 è incentrato su una storia triste, di una giovane ragazza alle
prese con una gravidanza non desiderata, che alla fine decide di abortire pentendosi
un istante dopo: "Chi uccide non mantiene più la propria luce, la mia si è appena
spenta" è la frase che sintetizza bene il senso di colpevolezza che attanaglia la
protagonista del racconto. Ne "La Fenice", invece, c'è il lieto fine fotografato dal
risveglio improvviso da una lunga malattia grazie a quella "medicina" che si chiama
"amicizia". "In questi racconti c'è sempre qualcosa di autobiografico", confessa
Rossella, "ma a ispirarmi è il rapporto che mi lega con una mia grande amica. Scrivo
storie di ragazze perchè frequentando una classe con solo donne, credo di conoscere
meglio la psicologia femminile". I suoi genitori si dicono orgogliosissimi di questa
sua passione, ma è un amico di Milano, Roberto, il "critico ufficiale": "E' lui il
primo a leggere via internet i miei racconti e quando mi dice che ho scritto una
grande storia succede sempre che vinco un premio".
A otto anni l'autrice in erba
leggeva già "Piccole donne crescono", quasi una profezia del suo futuro. "A scuola
le mie maestre invitavano i miei compagni a leggere di più. A me invece dicevano di
leggere meno e studiare di più le altre materie". E' stata proprio la lettura a
iniettarle l'amore per i racconti. Grande appassionata del genere "fantasy",
Rossella oggi legge di tutto, da Boudelaire ai romanzi gialli, da Seneca a Harry
Potter e per gli amici scrive storie del genere Fan-Fiction, ovvero storie fantasy
personalizzate. "Sin da piccola le mia passioni sono state la mitologia e la
filosofia. Durante le scuole medie dalla biblioteca della mia scuola prendevo e
divoravo un libro al giorno. La responsabile all'inizio credeva che fosse una mia
mania e mi interrogava sulla trama dei libri per verificare che davvero li leggessi.
E ogni volta riuscivo a stupirla. Allo stesso tempo non ho mai trascurato le altre
discipline". Sulla pagella il nove in italiano è una costante.
Ma cosa vede nel suo
futuro Rossella? "A volte penso alla carriera di scrittrice, ma non sono capace di
scrivere su commissione e non so se sono in grado per il momento di scrivere un
romanzo lungo. Credo che sceglierò una facoltà umanistica per diventare insegnante e
magari coltivare nel frattempo la passione della
scrittura".

Insomma credo che l'articolo parli da solo. Avrei messo una foto, ma al momento non ne ho.

Cosa vuol dire voler diventare una scrittrice?

Certamente è un sogno ambizioso, che richiede caratteristiche particolari.

Oltra ad avere ottime capacità linguistiche (vi assicuro che mia sorella a 10 anni non aveva un lessico appropriato alla sua età, ma ne possedeva uno che alcune sue compagne di classe oggi, al 5° anno di superiori, possono solo sognare!), richiede fantasia e una capacità empatica non da meno, specie per le storie che lei ha già scritto.

Capire i sentimenti altrui, rielaborarli a modo proprio e farli "sentire" ad altri. In poche parole essere capaci di comunicare.

Quando leggiamo un bel libro ci sentiamo coinvolti, proprio perchè a farci da traghettatore è un animo sensibile, che è stato capace di cogliere appieno quel tipo di sentimento e consegnarcelo.

So che ormai la mia sorellina è galvanizzata da questa vittoria.

La sua telefonata con il giornalista del Barisera si sentiva due piani sotto, tanto la sua voce era alta, ma le si perdona tutto al momento.

Può essere davvero la sua strada: deve solo essere forte, non mollare di fronte alle difficoltà e dimostrare di cosa è capace.

Se le condizioni che le si creeranno intorno saranno favorevoli, come il suo impegno, forse si troverà a firmare autografi.

E allora chi la sopporterà?

Dai, scherzo, è una ragazza buona, solo testarda come i migliori muli! Ma forse questa caratteristica le sarà iutile per non farsi mettere i piedi in testa.

Vi lascio la pagina web dove inserisce le sue storie: clicca qui

Diritto alla vita....ma di chi?

Wed, 02 Jan 2008 17:12:31 GMT

Anno nuovo, vita nuova......io aggiungerei vecchi pensieri.

Ma vecchi in senso di antiquati e decisamente fuori luogo.

Ovviamente si tratta di un'opinione personalissima, ma questo è quello che ho pensato quando ho letto un articolo di Giuliano Ferrara su Il foglio. Se volete, potete leggerlo qui.

Una moratoria sull'aborto.

Diciamoci la verità. Non è un po' troppo?

La protesta di Ferrara mi sembra un tantino fuori luogo. Considerare la libertà di nascere come uno dei diritti fondamentali dell'uomo significa condannare le madri e le famiglie a non avere scelta.

Sono coscente dell'abuso che si fa dell'aborto, quando non è necessario, ma a volte credo che parlare senza trovarsi in situazioni spiacevoli sia troppo facile.

Come esempio prenderei la banale gravidanza a seguito di violenze sessuali. Non mi sembra che sia salutare psicologicamente per la donna dover proseguire con la gestazione rischiando di diventare instabile mentalmente. La legge sull'aborto tutela appunto questo, permettendo un aborto oltre il termine dei tre mesi in caso di ripercussioni sulla salute della donna.

Altro esempio sono le minorenni: quando una persona non sa badare a se stessa, come può crescere ed educare un essere indifeso?

Ferrara parlava degli aborti discriminanti per sesso e disabilità.

Conscia che il primo per noi è opinabile, per alri Paesi nel mondo, sovrappopolati, è un modo per risolvere o controllare le nascite e quindi garantire la vita a chi al mondo c'è già.

La disabilità a volte non può essere sostenuta dalla famiglia. E' brutto ammetterlo, ma spesso è così. Non tutti sono capaci di dedicare la propria vita in modo completo e continuo a figli disabili. Non tutti possono sostenere economicamente le cure per mantenerli in vita e non sarebbe altro che differire nel tempo una fine prematura con dolore maggiore. Spesso questo lo si dimentica, semplicemente perchè se non tocca da vicino una situazione del genere non si può capire.

E' un po' come per l'eutanasia: la Chiesa, che è contro, non capisce che a deteriorarsi non è solo la vita del malato, ma anche quella di chi deve sostenerlo e non mi pare che le spese vengano sostenute da altri, se non dalla famiglia.

Ci si vanta di essere per la vita, di proteggere chi non è in grado di decidere, ma si dimentica che questo qualcuno è nel grembo di una donna che non è un'incubatrice!

Alla fine è tentare di proteggere qualcuno a scapito di qualcunaltro.

Ognuno ha la propria opinione.

A questo proposito io sarei favorevole a quella che l'analisi preimpianto per gli embrioni di quelle coppie che sanno di poter tramettere una malattia grave, proprio perchè la donna non è un'incubatrice e abortire continuamente, perchè i feti sono malati, non è tutelare nessuno.

D'altro canto, scusate se sembra sessismo, ma un uomo non è esattamente la persona più adatta per parlare di aborto, perchè può solo avere un riscontro emozionale, ma il dolore fisico, il sapere cosa si è commesso o no, sono una questione femminile.

Dispiace dirlo, ma è così.

Indubbiamente ognuno è libero di pensarla come vuole, per cui non vedo perchè chi la pensa diversamente da Ferrara non possa agire di conseguenza.

Io combatto la tua idea, che e' diversa dalla mia, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perche' tu, la tua idea, possa esprimerla liberamente.

Voltaire

Libertà di morire

Wed, 17 Oct 2007 14:49:02 GMT

..."non esiste il diritto di morire perché la sfera dei diritti tutela valori di cui si può fruire, e la morte è un fatto e non un bene di cui disporre".

Abbastanza sconvolgente.

Ma questo è ciò che afferma Adriano Pessina, direttore del centro di Bioetica dell'Università Cattolica, commenta così, in una nota pubblicata dal Servizio Informazione Religiosa sul "caso Eluana".

La religione cattolica non oncepisce l'eutanasia come diritto di una persona, semplicemente perchè la vita è considerata prorpietà di Dio e non dell'individuo, di conseguenza non può disporne.

Abbastanza opinabile tutto questo. Almeno secondo il mio parere, pur credendo in un essere superiore (per me sono ancora troppo labili le spiegazioni scientifiche sull'origine della vita sul pianeta Terra........ma di certo non credo alla descrizione della nascita della vita sulla Terra com'è descritta nella Genesi....mi pare troppo assurdo anche quello!).

Insomma, per farla breve, ci troviamo davanti ad un caso particolarmente complicato per questioni etiche e morali.

Staccare o no il respiratore ad una donna in coma vegetativo da 15 anni?

Quante possibilità ci sono che possa risvegliarsi?

Quante possibilità che non abbia gravi danni cerebrali? (a parte il fatto che secondo me è morta cerebralmente da un pezzo).

Se la nostra tecnologia non fosse così avanzata, Eluana sarebbe morta già da molto tempo, quindi a tenerla in vita è solo il nostro volere.

.... "l'abbandono assistenziale di una persona soltanto perché non ha più attività conoscitive, privandola dell'alimentazione e dell'idratazione", è "una scelta moralmente inaccettabile quanto l'eutanasia e l'abbandono terapeutico". continua ancora Pessina.

Fatto sta che vivere come un animale, scusate il paragone, senza avere coscienza di quello che si fa e della vita che scorre, mi pare qualcosa di particolarmente assurdo e inumano.

Non avere coscienza della propria esistenza, non riconoscere chi è accanto anoi, mi sembra una tortura che non augurerei nemmeno al mio peggior nemico.

Questione di punti di vista, naturalmente.

Ma la vita va vissuta in tutte le sue sfacettature in modo cosciente e non riesco a immaginare niente di più naturale.

"Nessun esperto - spiega il quotidiano vaticano - potrebbe, allo stato attuale, dichiarare l'irreversibilità della condizione di stato vegetativo, se non in base ad una scelta puramente soggettiva".

Beh, anche qui avrei qualcosa da obiettare.

I signori del Vaticano non prendono in considerazione anche la vita di chi deve occuparsi di queste persone che purtroppo non sono in grado di provvedere a se stesse.

L'amore e l'affetto per loro può aiutare in un primo momento la speranza di un risveglio, di un ritorno alla vita di chi si vuol bene, ma dopo un tempo molto lungo la speranza si affievolisce e ci si rende conto che, ormai, non c'è molto da fare.

Inoltre, mantenere in vita una persona in stato vegetativo pesa sul bilancio familiare in modo esorbitante e non paga certo il Vaticano per queste necessità.

Non viene condizionata la loro vita.

Forse è vero che non si può decidere della vita di qualcun'altro, ma ognuno, credo, può decidere per la propria.

Penso sia giusto sottoscrivere un testamento biologico, in modo che vengano rispettate le volontà del singolo e che la legge possa rispettare la volontà di vivere o morire.

Quando il dolore è troppo

Thu, 11 Oct 2007 21:27:36 GMT

Germania/ Italiano violenta la sua ex: sconto di pena perché sardo
Giovedí 11.10.2007 13:47

Ha tenuto segregata per giorni la ex fidanzata, l'ha picchiata, violentata, torturata e umiliata in vari modi ma ha ottenuto uno sconto di pena perché è sardo. L'incredibile vicenda giudiziaria ha come protagonista il giudice di Hannover che ha condannato a sei anni di carcere un 29enne sardo che lavorava come cameriere in Germania ma gli ha concesso le "attenuanti etniche e culturali". La sentenza è di un anno fa ma è stata resa nota solo in questi giorni in quanto il legale del giovane, l'avvocato Annamaria Busia, sta tentando di fargli scontare la pena in Italia.
"Ho ottenuto una copia tradotta in italiano, con il timbro del tribunale tedesco, - ha spiegato - in vista dell'udienza per il trasferimento in Italia prevista il 23 ottobre in corte d'appello a Cagliari". E nella sentenza si legge testuale: "Si deve tenere conto delle particolari impronte culturali ed etniche dell'imputato. E' un sardo. Il quadro del ruolo dell'uomo e della donna, esistente nella sua patria, non può certo valere come scusante me deve essere tenuto in considerazione come attenuante".
Il fatto di essere nato in Sardegna, per il giudice tedesco, rende quindi meno grave la responsabilità di in giovane che, convito che la fidanzata lituana lo tradisse, l'ha tenuta prigioniera per tre settimane sottoponendola anche a violenze sessuali di gruppo e arrivando a orinarle addosso. Le convinzioni sui sardi del magistrato, a dir poco bizzarre, hanno fatto risparmiare al cameriere almeno due anni di carcere. Il suo avvocato rimane comunque indignato. "E' una sentenza razzista", afferma sconcertata Annamaria Busia. (fonte: Libero)

Notizia interessante, anche perchè la dice lunga su come siamo considerati in Europa.
A prescindere dai sardi, perchè non credo che sia solo una questione di sardi. Insomma, avrebbero secondo me detto la stessa cosa se si fosse trattato di un siciliano o quanche altra regione considerata notoriamente sottosviluppata (non scherzo).
Ma vorrei parlare del commento dell'avvocatessa.
Iniziamo dal fatto che un elemento del genere, perchè chiamarlo "uomo" è troppo e offensivo per gli altri uomini, io non l'avrei mai difeso. Anche se anche lui ha diritto a una difesa in tribunale, come donna non l'avrei mai fatto. Non avrei mai difeso un uomo come lui, semplicemente perchè ciò che ha fatto è particolarmente umiliante.

Non si è trattato di un episodio, non si è trattato di un momento in cui ha perso la testa. Non che sia più giustificabile, ma magari questa sarebbe stata un'attenuante.

Una segregazione di tre settimane, un periodo infinitamente lungo per essere umiliata in quel modo.

Violenze sessuali di gruppo.....anche i suoi compari erano sardi?

Orinare addosso ad una pesona, considerarla meno di niente.

Non ci sono sconti di pena per crimini del genere.

Non per giocare ancora alla femminista, perchè è questo che magari potrei sembrare. Qui si tratta di diritti umani. Solo di questo.

Non so cosa possiate pensare, ma ribellarsi per il razzismo quando qualcosa di peggiore ad un'offesa è stato perpetuato, mi pare troppo.

Alla fine credo di essere d'accordo con il giudice, perchè per un comportamento odioso e gretto come questo non può che meritarsi una definizione del genere, di essere considerato al di sotto della media europea quanto a civiltà, diritti umani e della donna.

Siamo ancora questo in Europa.

Avventura in un camino

Fri, 28 Sep 2007 16:55:58 GMT

Vi lascio quest'articolo così com'è.

Tratto da Yahoo.

BERLINO (Reuters) - Un tedesco che evidentemente aveva bevuto troppo all'Oktoberfest, la festa della birra in questi giorni a Monaco, è rimasto intrappolato per 12 ore in un camino dove è finito mentre cercava di arrampicarsi per raggiungere la casa di un amico.

E' quanto ha detto oggi la polizia.

Dopo aver scoperto che l'amico non era a casa, il 27enne si è arrampicato fino al tetto di un edificio vicino verso le 2 del mattino e si è infilato in quello che pensava essere un varco nel muro tra le due case.

Secondo quanto riferito dalla polizia di Monaco, il ragazzo è scivolato di testa per almeno 30 metri in un camino.

Un portiere di 82 anni dell'hotel accanto ha sentito per caso la richiesta di aiuto del giovane, che è stato salvato alle due del pomeriggio da alcuni funzionari dei vigili del fuoco costretti a fare un buco nel camino per trarlo in salvo, secondo quanto riferito dal portavoce della polizia.

"Miracolosamente si è ferito soltanto leggermente nella caduta riportando qualche ecchimosi", ha detto la polizia.

Il ragazzo è stato poi portato in ospedale in elicottero, dove ha ricevuto le prime cure.

Speriamo che alla festa si sia divertito almeno.

Ah ah ah!

Stelle cadenti e stelle fisse

Mon, 13 Aug 2007 23:03:57 GMT

Domenica sera qualcuno mi ha chiesto spiegazioni sulle stelle cadenti.

Non posso sapere tutto, però mi lascio incuriosire facilmente. Piccolo difetto. Molto civettuolo.

Mi sono lasciata coinvolgere dalla notte di San Lorenzo, così ho deciso di spiegarlo a tutti quelli che si sono chiesti qualcosa di più.

Piacere della ricerca.

Da ciò che ho letto è venuto fuori che le stelle cadenti non sono altro che i risidui di un'antica cometa, ormai completamente disgregata.

I frammenti di ghiaccio, che continuano a viaggiare nella sua vecchia orbita, vengono catturati dalla gravità terrestre e cadono nell'atmosfera bruciando. Ecco la scia luminosa che vediamo.

Passare dal ghiaccio al fuoco in pochi istanti.

Mai la natura fu più poetica!

Qualcuno può chiedersi perchè siano dei frammenti di ghaccio. Beh, proprio perchè le comete sono formate da biossido di carbonio, metano e acqua ghiacciati (sfoggio tutto questo dopo ricerche abbastanza accurate....non sono tutte cose che sapevo!). La loro formazione deriva dalle antiche nebulose all'origine del Sistema Solare. Inoltre la loro coda è data dalla fusione di parte di ghiaccio a causa della vicinanza al Sole.

Questo può bastare per avere un'idea generale delle stelle cadenti.

Per parlare di stelle la situazione è più complessa. Posso ridurre il tutto spiegando che le stelle non sono altro che sfere di gas.

La fantasia popolare ha definito "stelle che cadono" i frammenti di ghiaccio anche se le stelle, corpi celesti enormi (il Sole è una stella, per intenderci) non "muoiono" in questo modo: perlopiù esplodono o si spengono in modo burrascoso.
E' vero che osservando il cielo in questo periodo ci viene subito in mente una "stella morente" e forse è proprio per questo che gli uomini vorrebbero che portasse con sé, nel suo ultimo viaggio, un desiderio da lasciare chissà dove. In fin dei conti è una specie di ultimo desiderio, quasi come quello di un condannato a morte. Credo di aver esagerato.
Osservando attentamente già nella sera del 10 Agosto, giorno di S. Lorenzo, è possibile scorgere qualche meteora, ma il massimo della loro visibilità è previsto nella notte tra il 12 e il 13 Agosto, verso le ore 5 del mattino. Questo a causa di uno slittamento di data da qualche tempo. Quindi consiglio di alzare gli occhi al cielo in questa data.

In effetti è stato proprio domenica sera che ne ho viste di più (se aggiungiamo che il 10 a Molfetta è piovuto, capite che non era affatto giornata!). Per l'anno prossimo siete avvisati!

Margherita Hack, nota astronoma italiana, pone l'accento oltre sull'inquinamento luminoso, che rende impossibile osservare questo fenomeno in città, anche sulla progressiva scomparsa delle stelle cadenti: le code delle comete pian piano si esauriscono e i frammenti diminuiscono. Diventerà nel tempo sempre più difficile esprimere un desiderio alle stelle.

A parte queste spiegazini scientifiche, che non mi riescono nemmeno tanto bene, punterei sulle interpretazioni delle stelle cadenti.

Per gli antichi erano le lacrime delle divinità e i cristiani le hanno con siderate lacrime per il martirio di San Lorenzo. Fantasie, visto che la scienza scioglie qualsiasi dubbio.

Spero abbiate visto le vostre stelle cadenti e abbiate espresso un desiderio. Non importa quanto grande sia o difficile da realizzare, spero possa essere una speranza, tutto qui.

Io, il mio, l'ho espresso.....